OK, heb lang zitten speuren naar 2.0 toepassingen, heb me gericht op muziekdingen, zelfs dan zie je door de bomen al snel het bos niet meer, heb nog niet echt kunnen beoordelen of wat ik gezien heb geschikt is voor mijn werk. Ik ken natuurlijk al een aantal toepassingen, zoals Choralwiki en nog een aantal wiki's op gebied van bladmuziek die erg handig zijn bij mijn werk, ik heb nu een aantal dingen bekeken op het gebied van songteksten zoals LyricWiki en ChartLyrics , verder theRADIO.com die laatste omdat ik 'm leuk vond en van die andere moet ik nog kijken wat ik er van vind. Het goeie ervan is natuurlijk dat er ontzettend veel informatie vrij kan komen omdat mensen met de zelfde interesses en kennisgebieden elkaar kunnen vinden en die informatie bij elkaar kunnen sprokkelen, nadeel natuurlijk dat er ook incorrecte info tussen kan zitten en het bovengenoemde doordebomenhetbosnietmeerkunnenzien-effect kan optreden. Als bibliotheek zou je een Haarlem-Wiki kunnen opzetten, álle info over Haarlem, bijeengesprokkeld door personeel, organisaties en publiek, De Gids zeg maar, maar dan in Wiki-vorm ... geen idee of het haalbaar is.
Tot slot nog een filmpje, een van mijn grote favorieten van vroeger is de Bonzo Dog Doo-Dah Band, en een van mijn favoriete nummers is Hunting Tigers Out In India, in een versie die ik nog niet eerder gezien en gehoord had, enjoy!:
Ik denk dat het absoluut tot een taak van de bibliotheek gerekend kan worden om het werkgebied te ontsluiten. Haarlem is betrokken bij een project dat "Biebmaps" heet en dat juist dat wil bereiken. Allerlei informatiestromen combineren en tonen op een kaart.
BeantwoordenVerwijderen